Até pode ser que a argumentação esteja correcta, mas há, no meio disto tudo, qualquer coisa que não bate certo, e também um sinal errado quando tanto se fala actualmente de luta contra a corrupção.
quinta-feira, 22 de abril de 2010
Um caso de pasmar
Posted by Daniel Melo at 22:22
Labels: caso Bragaparques, combate à corrupção, Justiça, neo-realismos
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comments:
Vale tudo no país do vale quase tudo ou será, antes, que vale quase tudo no país do vale tudo?
Está uma charada à altura da situação.
Realmente, nem sei o que dizer mais...
Enviar um comentário