Durante toda a sua campanha, Barack Obama foi bastante vago sobre suas reais intenções. Disse apenas ser capaz de proporcionar mudanças. Entretanto, em assuntos fundamentais, como política externa e economia, não espero por grandes mudanças. Como qualquer outro presidente norte-americano, em primeiro lugar defenderá os interesses econômicos e geopolíticos dos United States of America.
Na política externa, ao contrário de seu antecessor, o democrata deverá se dedicar mais às alianças internacionais e evitar manobras unilaterais - mas não descarta totalmente esta possibilidade caso se faça necessário. Tentará restabelecer o diálogo direto com países como a Irã e Síria. Entretanto, quando o assunto é a defesa de Israel, Obama é categórico. Não perderá tempo consultando a ONU caso o país sofra um ataque nuclear lançado pelo Irã: a retaliação virá imediatamente.
Anunciou que se empenhará no sentido de promover um acordo de paz entre israelenses e palestinos. Resta saber o quanto e como se empenhará. Defende a criação de um Estado palestino ao lado do israelense, mas não deu qualquer detalhe sobre quais seriam as delimitações de fronteiras. Chegou até a afirmar que Jerusalém era indivisível. Porém, assessores de campanha prontamente corrigiram o então candidato: “Isso não significa excluir a cidade das discussões”, disseram eles. Bem, neste caso fica um enorme ponto de interrogação de qual seria a sua verdadeira intenção. Vamos esperar pra ver.
Obama também se dedicará à missão quase impossível de melhorar a imagem dos EUA na Europa, o que significa “tratar seus aliados com respeito e restabelecer a autoridade moral dos EUA”, disse. Ele apóia o processo de expansão da União Européia e defende o ingresso da Turquia no bloco. Pretende negociar com a Rússia estratégias de desarmamento, principalmente no tocante às armas nucleares. Mas também é favorável a criação do tal escudo antimísseis. Como explicar isso para os sempre “desconfiados” russos, hein?
Durante toda a campanha presidencial, o democrata se posicionou claramente contra a guerra no Iraque e garantiu a retirada das tropas norte-americanas do país. Mas, por outro lado, pretende aumentar imediatamente o contingente de soldados no Afeganistão de 7 mil para 10 mil homens. Detalhe: o seu vice e um dos prováveis consultores para assuntos externos, Joe Biden, defendeu o ataque “preventivo” ao Iraque em 2003.
Quanto à política econômica, creio que nem ele saberá responder em detalhes o que fará a longo prazo, mesmo porque não dá pra prever ainda o tamanho do estrago herdado de Bush, o war president. A única coisa certa é que encontrará um país sem qualquer credibilidade internacional, envolvido em guerras, com uma dependência energética a rondar a casa dos 450.000 milhões de dólares/ano e endividado até o pescoço. Pra piorar, será também refém desta profunda crise econômica detonada pelos seus compatriotas do mercado financeiro. Caso siga a cartilha de seu guru financeiro, Austan Dean Golsbee, da Universidade de Chicago, adotará um programa neoliberal bem ortodoxo, com o aumento de subsídios para deter as importações de vários produtos. Neste quesito, creio que nada ou quase nada mudará.
No cenário social, também não prevejo grandes mudanças. Obama prometeu apenas um alívio fiscal para a classe média norte-americana. Propôs um serviço de saúde mais acessível à população de baixa renda, mas não falou nadinha em universalizá-lo, proposta defendida pela sua rival de primárias, Hillary Clinton, cujo projeto se encontra parado no senado há 14 anos. Ou seja: é muito pouco consideradas as expectativas depositas na sua eleição.
Quando o assunto é imigração, o presidente eleito é bem cauteloso. Diz apenas que o país necessita de uma reforma abrangente, que ofereça um "caminho para a legalização" aos mais de 12 milhões de imigrantes indocumentados. Mas votou a favor da cerca que separa a fronteira americana do México e apoiou o aumento de verbas para fiscalizar os imigrantes ilegais proposto por Bush. Também apóia a adoção de medidas de segurança nas fronteiras, como o aumento da Border Patrol. Neste caso, o homem não me parece nadinha liberal.
Já sobre questões ambientais, propõe apenas a "fixação de limites máximos de emissão de gases causadores do aquecimento global". Diz pretender cooperar com as organizações de proteção ao clima da ONU (não sei não, mas isto me parece mais um exercício de pura retórica), mas não se compromete a assinar o Protocolo de Kyoto ou qualquer outro acordo que o venha a suceder. Aqui também ficará tudo como está.
Enfim, Obama não é o presidente norte-americano dos meus sonhos, mas talvez seja o melhor que os EUA podem nos oferecer neste momento. Com certeza, ele será menos nocivo ao mundo do que foi Bush e do que poderia ser McCain. O veterano da guerra do Vietnã mostrou ter duas faces. Durante as primárias, se mostrou muito liberal para o gosto republicano. No confronto direto contra o democrata, no entanto, veio à tona a verdadeira. A de um militar perigosamente patriota, a de um homem demasiadamente conservador e a de um político bem mais à direita do que quis aparentar. Durante toda a sua campanha, não teve o menor pudor ao usar a mentira e o terrorismo verbal para satanizar o seu rival. “Eu servi ao meu país nas Forças Armadas. Eu sei enfrentar todos os problemas no mundo”. Enfrentar todos os problemas no mundo? Isto é bem sintomático, não acham? Então, sarava! Barack Hussein Obama Jr., o 44° presidente dos Estados Unidos da América, com a aprovação de 2 em cada 3 pessoas deste conturbado planeta Terra.
............
Caricatura retirada daqui.
Mensagens
