Prognósticos pós-jogo

A grande questão é se os patrícios ganharam 1 ponto ou se perderam 2. O jogo da selecção das quinas ficou aquém das expectativas, pairou por ali o fantasma de Seul, com a derrota inaugural frente aos do Tio Sam. O galo bem começou a cantar, mas depois o elefante abafou-lhe as falinhas...

Agora a sério, parece ter havido ali algumas apostas mal sucedidas: Danny/ Simão (quando o que corria bem era o inverso); Deco (a jogar numa posição a que não está acostumado, mas então o Tiago parece ter estado melhor); Pedro Mendes, em vez de Ruben Amorim, mais criativo e ofensivo; Liedson, em vez dum Hugo Almeida, mais adequado para suportar o poderio físico do adversário. De resto, é sintomático que o seleccionador tenha emendado a mão justamente quanto às 3 primeiras opções, e à última também lá iria se pudesse fazer mais substituições. Certos e determinados especialistas da bola dizem coisas parecidas a esta; melhor assim, não era minha intenção ser original.

Seja como for, a responsabilidade é a dividir com os jogadores, que parece terem receado em demasia o risco dum golo sofrido a contra-corrente. Lá diz o ditado, «quem não arrisca não petisca». Mas também há outro ditado: «mais vale um pássaro na mão do que dois a voar». Ah, pois, que isto de ditados, como na vida, há para todos os gostos e ocasiões...